Ministrul Mediului a folosit toate pârghiile pentru a lovi în Romsilva pentru destabilizare, iar Regia Naţională nu a blocat piaţa lemnului, aşa cum a fost acuzată, a afirmat, la conferinţa de presă de final de mandat, directorul Romsilva, Adam Crăciunescu. Acesta este trimis în judecată de DNA într-un dosar care vizează retrocedări ilegale de zeci de milioane de euro.

S-a dorit destabilizarea Romsilva

„În ultima perioadă, de 3-4 luni, am avut mari divergențe cu autoritatea publică după venirea la putere a Guvernului de tehnocrați. Doamna ministru a Mediului, Apelor și Pădurilor a folosit toate pârghiile pentru a lovi în Regia Națională a Pădurilor pentru destabilizare. Vreau și eu un răspuns deschis din partea doamnei ministru: unde a blocat Romsilva piața lemnului? Eu, în decembrie, am informat-o că acest Regulament de valorificare a masei lemnoase nu este bun. Marele noroc al nostru a fost că am avut o întâlnire cu prim-ministrul, care a văzut, încă de atunci, că este nevoie de modificarea Regulamentului. Pentru că s-a produs această modificare, s-a revenit la prețuri destul de mici, după care au continuat aceste licitații. Regia Națională a Pădurilor a demonstrat, din nou, că a dat dovadă de transparență. Romsilva nu a blocat piața lemnului, așa cum a fost acuzată, ci a dat dovadă de responsabilitate în administrarea fondului forestier proprietate publică a statului și a principalei resurse pe care o administrează, resursă regenerabilă strategică — lemnul. În aceste condiții, Romsilva a putut interveni în revizuirea prețurilor de pornire la licitație și organizarea licitațiilor intermediare (...) În urma desfășurării licitațiilor de masă lemnoasă s-a adjudecat o cantitate de 3,78 milioane metri cubi, cu un preț mediu de 177 lei/mc“, a declarat Adam Crăciunescu.

Revocarea - abuzivă

Fostul director general al Romsilva a ținut să precizeze că revocarea sa din Consiliul de Administrație al Romsilva „este abuzivă și fără o justă cauză“. „Revocarea mea din Consiliul de Administrației a fost abuzivă și fără o justă cauză. Doamna ministru nu a avut argumente decât că sunt trimis în judecată, mai ales în condițiile în care eu am avut o discuție cu doamna ministru în care i-am spus că vom găsi pârghiile necesare să-mi încetez mandatul. Faptul că m-a revocat din Consiliul de Administrație nu a contribuit la decizia mea de încetare a mandatului. Mi-am dorit acest lucru și vă asigur că, începând cu luna mai, intenționam oricum să-mi notific la Consiliu decizia de revocare, tocmai pentru a veni o echipă nouă. Sunt pregătit să fac orice pentru interesul pădurii, dar pentru interesul meu personal nu am de gând încă să fac o plângere în instanță. Dar pot face orice, mă mai gândesc“, a spus Crăciunescu. Totodată, el a atras atenția asupra faptului că numirea noului CA al Romsilva nu a respectat prevederile OUG nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, cu modificările și completările ulterioare. „Doamna ministru a numit un nou Consiliu de Administrație fără să respecte prevederile din Ordonanța nr. 109. Numai după ce respecta procedura și nu putea să desemneze membrii Consiliului putea să apeleze la un articol, la numirea unor membri pe durată limitată de 4 luni. Fiecare își asumă ceea ce face! Din câte cunosc, Consiliul de Administrație la ora actuală este format din ingineri silvici care au rezultate în carieră, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să respectăm procedurile legale. Totodată, modul în care au fost revocați ceilalți membri ai Consiliului m-a surprins puțin, pentru că, la vremea respectivă, Ministerul Justiției a făcut precizări că, în cadrul Consiliilor de Administrație, pot fi incluși și angajați ai acestei entități“, a explicat Crăciunescu. În final, acesta a ținut să sublinieze că tot ceea ce prezintă mass-media, din partea ONG-urilor, cum că se taie ilegal lemn, sunt de fapt suprafețe din afara fondului forestier administrat de Romsilva, iar „asta trebuie să înțeleagă populația“. „Regia Națională a înregistrat pierderi din cauza boicotului la licitații, iar aceste pierderi trebuie să și le asume cineva, dar în niciun caz Regia, pentru că noi am respectat legea. Faptul că autoritatea nu a vrut să spună adevărul și să modifice Regulamentul de valorificare a masei lemnoase pentru mine a rămas un mare semn de întrebare și ce interese s-au urmărit“, a adăugat Adam Crăciunescu.

Bogdan Panțuru

Directorul general demisionar, Adam Crăciunescu, a prezentat presei principalele date ale Raportului directorului general privind modul de îndeplinire a programului de activitate pentru anul 2015, raport prezentat și aprobat cu o zi înainte în Consiliul de Administrație al Regiei Naționale a Pădurilor.

Deși convocarea presei s-a făcut „din scurt“, interesul și prezența au fost mari

Camerele de luat vederi ale televiziunilor, dar și reportofoanele redactorilor de știri s-au deschis flămânde de senzațional. Din păcate pentru aceștia, conferința de presă a fost axată pe prezentarea raportului de activitate al directorului general și doar în planul doi s-a discutat câte ceva despre problemele ridicate la mitingul organizat în fața Guvernului de mai multe organizații și sindicate din domeniul lemnului în 26 ianuarie. Chiar dacă Adam Crăciunescu a încercat să fie zâmbitor pe tot parcursul conferinței, nu a reușit să-și ascundă amărăciunea. Mai ales că raportul, așa cum veți vedea și dumneavoastră, este strict de partea directorului general. Absolut toate criteriile de eficiență au fost depășite, de exemplu unele cifre, cum ar fi cea de 220 mil lei a profitului brut obținut pe 2015, care a fost cu 72,6% mai mare față de 2014, în condițiile în care cifra de afaceri s-a ridicat și ea cu 15,5%, la o valoare netă de 1.588 milioane lei. O altă cifră care vine în sprijinul managerului general este redu­cerea cheltuielilor la mia de lei venituri de la 919 lei la 881 lei, în principal prin investițiile făcute în achiziționarea de utilaje noi folosite în exploatare, dar și de echipamente de lucru sau în retehnologizări ale proceselor de producție (aproape 74 milioane de lei).

Anul trecut s-au recoltat din pădurile RNP Romsilva aproape 9 mil. metri cubi de masă lemnoasă, după cum urmează: 6,43 mil. mc prin contracte de vânzare-cumpărare de masă lemnoasă pe picior; 901.300 mc prin prestări servicii de exploatare și 1,638 mil. mc în regie proprie.

De la „nivel de piață“ la „condiții de piață“ e ca de la iad la rai

Sau cel puțin aceasta este opinia directorului general al Romsilva. În conformitate cu articolul 20, aliniatul 4, din HG 924/2015, fundamentarea prețului de pornire la licitațiile pentru masă lemnoasă pe picior se pornește de la nivelul de piață al prețurilor de referință pe specii, pe grade de accesibilitate, pe sortimente și în funcție de tehnologia de exploatare, apro­bate în condițiile legii prin decizia nr. 691/12.11.2015. Mai mult decât atât, spune directorul general, „corectitudinea modului de calcul al prețurilor de referință a fost recunoscută și de către MMAP la analiza din 29.12.2015 după boicotul agenților economici din decembrie. Conform regulamentului de valorificare (articolul 20, aliniatul 5), nivelul prețurilor se actualizează anual, înainte de licitația principală, și deci „conform legislației actuale ele nu pot fi modificate decât la licitația principală aferentă anului de producție 2017“.

Cu toate aceste nemulțumiri și acțiuni de boicotare, susține directorul general, Romsilva a vândut, din cele 4,3 mil metri cubi de lemn pe picior oferit spre licitație, până pe 26.01.2016, peste 1,3 mil. metri cubi, respectiv 32% din producția propusă la valorificare pentru anul acesta. În condițiile în care mai sunt 15 direcții silvice care nu au făcut licitații. „Iar la lemnul fasonat s-au licitat prețuri de achiziție și cu 40% mai mari decât nivelul de piață“. Deci, susține Adam Crăciunescu, „nu este vorba de exces de zel, ci doar de respectarea legislației și a regulamentului în vigoare“.

La ora când scriu textul, MMAP a catadicsit să înlocuiască „nivelul de piață“ cu sintagma „condiții de piață“, așa cum Romsilva propusese la început. Cât de mult pot însemna un cuvânt, o sintagmă și uneori chiar și o virgulă pusă aiurea (sau special) într-un text de lege sau regulament de funcționare. Să sperăm că acum toată lumea va fi mulțumită.

Romsilva nu deține monopol pe piața lemnului

Pădurea administrată de RNP Romsilva aduce pe piață sub 50% din totalul volumului comercializat în țară. Deci nici aici nu se susțin acuzațiile aduse de protesta­tari. De fapt, spune directorul general, suprafața exploatată de Romsilva este acum de 3.154.661 ha, în scădere cu 62.356 ha (48.000 ha au fost retrocedați către proprietarii care au obținut decizii definitive în instanțe, iar restul a fost trecut în proprietatea fostului ICAS) față de anul trecut. Romsilva mai are în administrare și 767.000 ha păduri ale persoanelor fizice, dar și 376.000 ha ale diverselor UAT (primării, în special).

Regenerarea fondului forestier și administrarea parcurilor naționale

Regenerarea pădurilor s-a asigurat anul trecut pe o suprafață de 16.907 ha, conform raportului directorului general Adam Crăciunescu. Din această suprafață, circa 60% (10.037 ha) s-a regenerat natural prin aplicarea tratamentelor de regenerare sub adăpostul pădurii mature. În județele Botoșani și Olt s-au împădurit, pentru reconstrucția ecologică a unor terenuri degradate, 49 ha. Iar pentru consolidarea plantațiilor din anii trecuți s-au făcut completări pe 3.442 ha și s-au refăcut plantații calamitate pe 354 ha.

Pentru aceste lucrări s-au folosit 37,3 mil. puieți forestieri din pepinierele Romsilva, iar valoarea totală a cheltuielilor s-a ridicat la aproape 110 mil. lei. Romsilva a asigurat și materialul săditor (962.892 puieți), alături de asistența tehnică, prin sponsorizare. În plus, au oferit contra cost aproape 5 mil. puieți forestieri.

Pe 99.048 ha s-au efectuat lucrări de îngrijire și conducere a arboretului tânăr. Un alt aspect important al activității a constat în lucrările de combatere a dăunătorilor și păstrarea unei stări fitosanitare bune a pădurilor. Deși nu a fost un an cu probleme mari din acest punct de vedere, s-au efectuat lucrări pe 1.211 ha în pepiniere și solarii și pe 126.760 ha cu arborete, costurile fiind de peste 6 mil. lei.

Adam Crăciunescu susține că a demisionat din motive personale

„Am motivele mele personale pentru demisie. Nu îmi este teamă de nimic. Atâta vreme cât știu că am respectat întrutotul legislația și mi-am făcut datoria cu onestitate. A venit vremea să mă mai ocup și de altceva.“ A promis însă presei că în conferința de final de mandat o să comunice mult mai multe despre toate aceste motive care l-au îndemnat să-și depună mandatul de director general înainte de termen (termenul era 2017), începând cu data de 21 martie.

Reamintim că pe 14 ianuarie anul acesta Cristiana Pașca Palmer, ministrul Mediului Apelor și Pădurilor, l-a revocat din Consiliul de Administrație al RNP Romsilva pe Adam Crăciunescu. „Decizia de a-l revoca pe domnul Crăciunescu din Consiliul de Administrație are la bază un motiv simplu, deși nu a fost o decizie ușoară: cu toată prezumția de nevinovăție, nu este normal ca un om asupra căruia există suspiciuni să rămână într-o poziție pentru că acest lucru se răsfrânge și asupra Romsilva.“

Dacă există acest fel de presiuni e poate normal să dai înapoi. Deși Adam Crăciunescu nu vrea să aducă în fața presei adevăratele motive e clar că s-au făcut presiuni pentru ca domnia sa să plece din funcție în ciuda rezultatelor economice care plasează, în sfârșit, regia în rândul agenților economici viabili. „E clar că deranjează faptul că prin Romsilva s-au creat ordine și disciplină în sistem“, a mai spus în final, zâmbind amar, Adam Crăciunescu.

Tudor CALOTESCU