Imprimati articolul

Subvenţia pe animale fictive şi sprijinul pe suprafaţa închipuită

În luna august, conducerea APIA a organizat o deplasare în judeţul Argeş pentru a vedea cum se desfăşoară controlul la crescătorii de oi care au solicitat sprijin financiar pentru animale, dar şi la fermierii care au depus cereri pentru obţinerea plăţilor pe suprafaţă atât din fonduri europene cât şi de la buget.

Descinderea în teren a conducerii Agenţiei vine ca urmare a datelor venite din ţară conform cărora cel puţin în ceea ce priveşte animalele, declaraţiile nu coincid mereu cu realitatea. Ce au constatat cei din stafful Agenţiei? Din datele centralizate până în prezent, circa 15% din efectivele declarate la APIA de către crescătorii de ovine nu se regăsesc la controlul pe teren!

În Argeş lipseşte un sfert din efective

Asemenea celor din restul ţării, nici fermierii din Argeş nu s-au lăsat mai prejos în ceea ce priveşte declaraţiile neconforme cu realitatea. Aşa se face că singurul oier pe care l-am vizitat primise pesemne şi vizita lupului înainte! Altfel nu se explică cum, din 529 de oi declarate, Dumitru Ibric, din Leordeni-Argeş, mai avea doar 390, şi asta în condiţiile în care ştia bine că până la efectuarea plăţilor animalele nu pot fi înstrăinate, vândute, tăiate. Despre cele care lipsesc, oierul susţine că le-a tăiat sau că pur şi simplu au murit.

Specialiştii de la APIA sunt de acord cu el în ceea ce priveşte scăderile normale de efective care au loc vara odată cu urcatul oilor la munte, însă nu înţeleg totuşi cum a putut să se prăpădească în acest mod mai bine de un sfert din mioarele omului. Recordul mistificărilor îl deţine însă un alt oier din Argeş, Haiduc Daniel pe numele lui, care din 987 de oi declarate mai avea la momentul controlului doar… 358.

Este totuşi de precizat că, la nivelul judeţului Argeş, circa 77% din ce a fost raportat s-a găsit şi la faţa locului. Vorbim însă de un control realizat pe un eşantion de 15%, lucru care ne îndeamnă să credem că mulţi din banii acordaţi sub formă de primă se dau de fapt pentru animale inexistente.

Pentru că, trebuie precizat, posibilitatea aplicării unor sancţiuni pentru declaraţii neconforme cu realitatea abia acum se analizează. Dacă până în prezent nu a existat nicio reglementare privind raportările fictive, pe viitor se discută posibilitatea trimiterii dosarelor găsite de APIA către serviciile legale de fraudă.

Pentru campania din 2009 au fost selectate pentru controlul prin teledetecţie 101.422 de cereri, dintr-un total de 1,19 milioane de cereri depuse, iar pentru controlul clasic pe teren 10.467 de fermieri, ceea ce reprezintă în jur de 57.000 de parcele. La începutul lunii septembrie, controlul la nivel naţional era încheiat în proporţie de 85%.

În vederea acordării sprijinului naţional destinat sectorului zootehnic, controlul s-a încheiat la 15 septembrie, urmând ca plăţile să fie efectuate de la începutul lunii octombrie. În cadrul campaniei 2009 au fost depuse 233.599 de cereri pentru un efectiv de 1,39 milioane de capete de bovine şi 45.300 de cereri însumând 6,88 milioane de capete ovine şi caprine.

Nereguli mai puţine în sectorul vegetal

În ceea ce priveşte controlul pe teren privind suprafeţele pentru care s-a solicitat plata la hectar, reprezentanţii APIA spun că procentul neregulilor este mult mai mic, cel puţin la nivelul judeţului Argeş. Din cele 189.654 de hectare, doar 2.000 de hectare au fost declarate neeligibile şi asta din cauza greutăţilor pe care le au oamenii la identificarea parcelelor. Specialiştii de la APIA spun că aceste nereguli nu apar neapărat din rea-intenţie, ci mai degrabă ca urmare greşelilor. Cele mai multe supradeclarări sunt identificate la controlul prin teledetecţie.

Valentina ŞOIMU
REVISTA LUMEA SATULUI NR.18, 16-30 SEPTEMBRIE 2009

֩ Comentarii